Суддя повинен бути дійсно незалежним і від держави, і від громадського тиску

 Суддя повинен бути дійсно незалежним і від держави, і від громадського тиску, - І.Самсін

Збереження принципів права і демократії залежить певною мірою не від положень Конституції та загальної кількості прийнятих законів, а, насамперед, від осіб, що здійснюють правосуддя.

Свідомість та рівень правової культури суспільства також відіграють далеко не останню роль у правовідносинах.  Таку думку висловив голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Ігор Самсін під час виступу на конференції суддів загальних судів.

Ідея проведення перевірки (люстрації) суддів, встановлення наявності у їхніх діях ознак порушення присяги та звільнення суддів за порушення присяги, закладена в нормах законопроектів, суперечить міжнародним правовим стандартам у сфері правосуддя, Конституції та законам України. Суд виступає від імені держави мовою права, а не сили.

«Пропоновані зміни не зроблять суддів більш незалежними, а можуть навпаки «законсервувати» механізми залежності суддів від політичної влади», - наголосив І.Самсін.

Нині  популярним стало твердження про вкрай низький рівень довіри до судової влади. І у цьому зв’язку необхідно розглянути як формується та чи інша позиція у суспільній свідомості, які фактори відповідають за цей процес?

Так, за даними Проекту USAID «Справедливе правосуддя» основними джерелами отримання інформації громадянами про судову систему є: телебачення (понад 70%), преса (понад 30%) та радіо (понад 15%).

«В сучасному суспільстві засоби масової інформації фактично є зброєю, яка широко використовується, в тому числі і для досягнення власних політичних цілей, незважаючи на потреби самої держави», - стверджує Голова ВККСУ.

Інформація про діяльність судів повинна виходити в першу чергу від самих судів. І вона повинна бути доступною та зрозумілою широкому загалу.

«Будь-який резонансний випадок (чи то розгляд судової справи, чи то факт поведінки судді або працівника суду) повинен мати реакцію не лише ЗМІ, а бути висвітлений у першу чергу з використанням ресурсів суду», - переконаний І.Самсін.

Тож якою має бути судова система, щоб повністю відповідати потребам кожної людини у справедливому, гуманному і доступному суді?

«Суддя повинен бути дійсно незалежним і від держави, і від громадського тиску, - зазначає І.Самсін. - При зовнішній відповідності європейським стандартам, в разі залежності з'їзду суддів від політичної влади, такими ж залежними будуть і органи, утворені з'їздом. Власне, встановлення контролю над органами суддівського самоврядування і є тим засобом, який політична влада використовуватиме для впливу на суди».

Отже, якщо громадськість буде з повагою і довірою ставиться до судової влади, жодна політична сила буде не в змозі виступити проти громадської думки з метою обмеження незалежності суддів і підпорядкування їх політичній волі, - резюмував Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.