flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду за І півріччя 2015 року

03 лютого 2016, 15:56

  Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду

         На виконання рішення Ради суддів загальних судів від 05.06.13 року №39 в план роботи суду включено питання «Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду». На виконання даного плану проведено аналіз якості та ефективності діяльності суду.

За перше півріччя 2015 року в провадженні Літинського районного суду перебувало:

Ø     65 кримінальних справи

Ø     247 цивільних справи

Ø     24 адміністративних справ

Ø     370 справ про адміністративне правопорушення.

Ø     91 клопотань (заяв, скарг) в порядку КПК

Ø     198 інші (в порядку виконання судових рішень)

 

За звітний період на одного суддю в місяць надходило в середньому 41,45 справи, що в порівнянні з минулим роком менше на 31,77 справи.

В ході розгляду кримінальних справ за першу половину 2015 року було закінчено провадження по 50 справам. З них з постановленням вироку –37 справ, по 1 справі застосовані примусові заходи медичного характеру, та по 12 справам провадження закрито.

Протягом звітного періоду  на розгляді перебувала 1 справа за КПК 1960 року це справа по обвинуваченню Серова Р.М. ст. 286 ч.2 - зупинена через розшук підсудного.

В середньому термін розгляду справи тривав 10 днів. 42 справи було розглянуто у день надходження. В термін від 1 до 10 днів було розглянуто 184 справи. В термін від 10 до 20 днів було розглянуто 76 справ, від 20 до 30 днів – 60 справ, від 30 до 40 днів – 19 справ, від 40 до 50 днів – справи, від 50 до 60 – 3 справи, дві справи були розглянуті за 59 днів та одна справа розглядалася 198 днів, це справа по обвинуваченню Небесійчука Д.М. за ст. 286 ч.1, тривалий термін пояснюється великою кількістю свідків, та неявкою обвинуваченого та потерпілого.

Слідчим суддею протягом звітного періоду було розглянуто 91 клопотань, заяв, скарг  33 клопотань було розглянуто у день надходження, що становить 36,26 %, 46 клопотань було розглянуто на наступний день, що становить 50,5%, 7 клопотань були розглянуто протягом 2-х днів, 5 клопотань протягом трьох днів. Станом на 01.71.2015 року нерозглянутих клопотань не залишилось.

В ході розгляду цивільних справ за першу половину 2015 року було розглянуто 248 справи позовного провадження, 44 справ окремого провадження.

За звітний період Літинським районним судом було розглянуто 71 справа, що виникає із спорів у сімейних правовідносинах. Що стосується справ про розірвання шлюбу, то майже усі справи були розглянуті за одне судове засідання. Майже усі справи про стягнення аліментів також розглядалися за одне судове засідання.

Щодо справ про   право власності,   то із 37 розглянутих справ 33 було розглянуто без порушення строків розгляду, що становить 89,18%, одна справа розглядалась 110 днів, це справа за  позовом   Фаб’янчук Олени Петрівни до Карасевич Любов Іванівни про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку 145 днів розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Деруго Людмили Мар’янівни про стягнення заборгованості.

Загалом суддями Літинського районного суду було розглянуто 72,22% справ за одне судове засідання.

Преважна більшість цивільних справ були розглянуті у встановлені законом строки. 228 справ були розглянуті протягом 30 днів, 46 протягом двох місяців,  що свідчить про те, що в основному строки розгляду справ суддями  не порушуються.  Однак була незначна кількість справ, які розглянуті  понад встановлені терміни.  7 справ розглянуто в термін від 2 до 3 місяців,  11 справ від 3 до 6 місяців.  Це складні категорії справ із великою кількістю сторін,  майже по усіх справах призначались експертизи.

В першій половині 2015 року Літинським районним судом було розглянуто 24 справи в порядку адміністративного судочинства.

17 справ були розглянуті у встановлені законом строки. В середньому справи розглядалися на протязі місяця, що свідчить про те, що  строки розгляду справ суддями  не порушуються. Але одна справа перебувала в провадженні 78 днів, це справа за   позовом  за позовом Приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" до Літинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Справа надійшла 16.03.2015 року  та 02.06.1015 року була вирішена (позов задоволено). Одна справа – 52 днів, це адміністративна справа за позовом Прокурора Літинського району до Дашковецької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішень Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області 11 сесії 6-го скликання №225 від 25 січня 2012 року "Про надання дозволу Прокопенко Наталії Петрівні першого підпису на юридичних документах" 20 сесії 6-го скликання №451 від 22.04.2013 у якому вказано Медяному В.М. приступити до виконання повноважень Дашковецького сільського голови з 29.04.2013 та 28 сесії 6-го скликання №702 від 07.04.2014 "Про розгляд заяви сільського голови Медяного В.М. від 03.04.2014". Справа надійшла до суду 03.02.2015 року. Позов задоволено 27.03.2015 року.

На кінець звітного періоду нерозглянутих справ в порядку адміністративного судочинства не залишилось.

         Що стосується справ про адміністративні правопорушення, то із 369 розглянутих справ, понад строки було розглянуто 53 із них. Порушення строків розгляду даної категорії справ пояснюється неявкою правопорушників. Решту матеріалів було розглянуто без порушень строків розгляду даної категорії справ.

Враховуючи вищевикладене  можна зробити висновок, що судді Літинського районного суду ухвалюють рішення протягом дуже короткого періоду часу, що є позитивним показником та передовою практикою при здійсненні судочинства.

Особливу увагу слід звернути на випадки порушення строків розгляду справ . У порівняні з минулими роками спостерігається позитивний результат до зменшення кількості справ, які вирішуються із порушенням строків. Тому слід  вжити всіх можливих заходів до викорінення такої практики взагалі.

 

Голова Літинського

районного суду:                                                                              Білик Н.В.