flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду

14 січня 2015, 15:18

  Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду

         На виконання рішення Ради суддів загальних судів від 05.06.13 року №39 в план роботи суду включено питання «Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду». На виконання даного плану проведено аналіз якості та ефективності діяльності суду.

Протягом 2014 року в провадженні Літинського районного суду перебувало:

Ø     113 кримінальних справи

Ø     735 цивільних справи

Ø     57 адміністративних справ

Ø     750 справ про адміністративне правопорушення.

Ø     99 клопотань (заяв, скарг) в порядку КПК

Ø     697 інші (в порядку виконання судових рішень)

 

Враховуючи те, що штатна чисельність суддів 4 одиниці, а фактично працювало 3, то на одного суддю в місяць надходило в середньому 67,6 справи, що в порівнянні з минулим роком більше на 3,27 справ.

В ході розгляду кримінальних справ за 2014 рік було закінчено провадження по 110 справам. З них з постановленням вироку – 69 справ, по 2 справам застосовані заходи виховного характеру, та по 38 справам провадження закрито.

Протягом звітного періоду  на розгляді перебувала 1 справа за КПК 1960 року це справа по обвинуваченню Серова Р.М. ст. 286 ч.2 - зупинена через розшук підсудного.

В середньому термін розгляду справи тривав 16 днів. 345 справ було розглянуто у день надходження. В термін від 1 до 10 днів було розглянуто 881 справа. В термін від 10 до 20 днів було розглянуто 806 справ, від 20 до 30 днів – 188 справ, від 30 до 40 днів – 80 справ, від 40 до 50 днів – 46 справ, від 50 до 60 – 30 справ, від 60 до 70 – 22 справи, від 70 до 100 – 35 справ, від 100 до 150 – 22 справи, від 150-200 днів – 10 справ.  Одна справа 185 днів, одна справа 188, одна – 189, одна – 288, це справа за позовом прокурора Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів в особі Вінницької обласної Ради , третя особа Вінницький обласний         навчально-курсовий         комбінат аграрної освіти до Костюка Кирила Васильовича про витребування майна із чужого незаконного володіння. Надійшла до суду 25.06.2013 року.  Позов було задоволено 09 квітня 2014 року.   Одна справа – 202 дні, це цивільна справа за  позовом Кредитної спілки «Фортеця» до Зазгарської Валентини Станіславівни, Тимощук Валентина Володимирівни  про стягнення  заборгованості. Надійшла до суду 28.02.2014 року.  Позов залишено без розгляду 18.09.2014 року.    Одна справа – 376 днів, це цивільна справа за  позовом Пащенко Алли Анатоліївни до Пивовар Олени Іллівні про стягнення коштів. Справа надійшла до суду 12.09.2013 року. 23.09.2014 року визнано укладену  мирову  угоду  між  сторонами  по  справі, а провадження  у  справі закрито.  Одна справа - 411 днів, це цивільна справа за  позовом  Гудзенка Володимира Миколайовича  до Гребельської Наталії Миколаївни  про поділ  майна  подружжя. Справа надійшла до суду 30.01.2013 року. Позов було задоволено 17 березня 2014 року.

Слідчим суддею протягом звітного періоду було розглянуто 99 клопотань, заяв, скарг  47 клопотань було розглянуто у день надходження, що становить 47,47 %, 26 клопотань було розглянуто на наступний день, що становить 26,26%, 9 клопотань були розглянуто протягом 2-х днів, 8 клопотань протягом трьох днів,  4 клопотання були розглянуто протягом 4-х днів. Решта клопотань було розглянуто протягом 5-ти днів. Станом на 01.01.2015 року нерозглянутих клопотань не залишилось.

В ході розгляду цивільних справ за 2014 рік було розглянуто 582 справи позовного провадження, 110 справ окремого провадження та 17 наказного.

За звітний період Літинським районним судом було розглянуто 230 справ, що виникають із спорів у сімейних правовідносинах. Що стосується справ про розірвання шлюбу, то майже усі справи були розглянуті за одне судове засідання, по 11 справам було надано строк для примирення. Майже усі справи про стягнення аліментів також розглядалися за одне судове засідання.

Щодо справ про   право власності,   то із 76 розглянутих справ 72 було розглянуто без порушення строків розгляду, що становить 94,73%, лише одна справа розглядалась 188 днів, це справа за  позовом   Федорової Людмили  Мефодіївни  до  Артемчук  Оксани В’ячеславівни, Верби Наталії В’ячеславівни, Федорова  Андрія  В’ячеславовича  та Федорової  Віри  Михайлівни про  встановлення  факту   проживання  однією  сім’єю,  визнання майна  об’єктом  права   спільної сумісної  власності  подружжя  та  визнання  права  власності  на  майно

Загалом суддями Літинського районного суду було розглянуто 85,16% справ за одне судове засідання.

Преважна більшість цивільних справ були розглянуті у встановлені законом строки. 623 справи були розглянуті протягом 30 днів, 63 протягом двох місяців,  що свідчить про те, що в основному строки розгляду справ суддями  не порушуються.  Однак була незначна кількість справ, які розглянуті  понад встановлені терміни.  14 справ розглянуто в термін від 2 до 3 місяців,  12 справ від 3 до 6 місяців.  3 справи було розглянуто протягом 7 місяців. Одна справа була розглянута протягом 9 місяців і дві справи розглядалась більше року. Це складні категорії справ із великою кількістю сторін,  майже по усіх справах призначались експертизи.

В 2014 році Літинським районним судом було розглянуто 57 справ в порядку адміністративного судочинства.

52 справи були розглянуті у встановлені законом строки. В середньому справи розглядалися на протязі місяця, що свідчить про те, що  строки розгляду справ суддями  не порушуються. Але одна справа перебувала в провадженні 59 днів, це справа за   позовом  Приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" " до Літинської селищної ради  про скасування рішень селищної ради. Одна справа – 70 днів, це адміністративна справа за позовом Зазгарської Ольги Володимирівни до Літинської селищної ради, третя особа Зазгарська Валентина Станіславівна про визнання дій незаконними. Справа надійшла до суду 28.05.2014 року. Позов задоволено частково 06.08.2014 року. Одна справа – 64 дні, це адміністративна справа за   позовом  Гуменюка Івана Васильовича до Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області  про  внесення  змін  до  наказу  та  зобов’язання  вчинити   дії  щодо нарахування  та  виплати  грошової  допомоги. Надійшла до суду 10.07.2014 року. У  задоволенні  позову відмовлено 12.09.2014 року. Одна справа – 72 дні, це адміністративна справа за позовом Головащенко Надії Григорівни до Літинської селищної ради, третя особа без самостійних вимог Літинське комунальне підприємство «Комунсервіс» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії. До суду надійшла 27.08.2014 року. Відмовлено в задоволенні позову 07.11.2014 року. Одна справа – 62 дні, це адміністративна справа за позовом Рубахи Віталія Миколайовича до командира військової частини 3008 та військового комісару Хмільницького об’єднаного військового комісаріату про визнання неправомірним дій суб’єктів владних повноважень. Справа надійшла до суду 08.10.2014 року. Відмовлено в задоволені позову 09.12.2014 року.

На кінець звітного періоду нерозглянутих справ в порядку адміністративного судочинства не залишилось.

         Що стосується справ про адміністративні правопорушення, то із 750 розглянутих справ, понад строки було розглянуто 80 із них. Порушення строків розгляду даної категорії справ пояснюється неявкою правопорушників. Решту матеріалів було розглянуто без порушень строків розгляду даної категорії справ.

Враховуючи вищевикладене  можна зробити висновок, що судді Літинського районного суду ухвалюють рішення протягом дуже короткого періоду часу, що є позитивним показником та передовою практикою при здійсненні судочинства.

Особливу увагу слід звернути на випадки порушення строків розгляду справ . У порівняні з минулими роками спостерігається позитивний результат до зменшення кількості справ, які вирішуються із порушенням строків. Тому слід  вжити всіх можливих заходів до викорінення такої практики взагалі.

 

Голова Літинського

районного суду:                                                                              Білик Н.В.