Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду

 Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду

         На виконання рішення Ради суддів загальних судів від 05.06.13 року №39 в план роботи суду включено питання «Оцінка і аналіз ефективності діяльності суду». На виконання даного плану проведено аналіз якості та ефективності діяльності суду.

За перше півріччя 2014 року в провадженні Літинського районного суду перебувало:

Ø     62 кримінальних справи

Ø     368 цивільних справи

Ø     30 адміністративних справ

Ø     389 справ про адміністративне правопорушення.

Ø     27 клопотань (заяв, скарг) в порядку КПК

Ø     442 інші (в порядку виконання судових рішень)

Враховуючи те, що штатна чисельність суддів 4 одиниці, а фактично працювало 3, то на одного суддю в місяць надходило в середньому 73,22 справи, що в порівнянні з минулим роком більше на 8,89 справ.

В ході розгляду кримінальних справ за перше півріччя 2014 року було закінчено провадження по 54 справам. З них з постановленням вироку – 34 справи,по 1 справі застосовані заходи виховного характеру,та по 19 справам провадження закрито.

Протягом звітного періоду  на розгляді перебувала 1 справа за КПК 1960 року це справа по обвинуваченню Серова Р.М. ст. 286 ч.2 - зупинена через розшук підсудного.

В середньому термін розгляду справи тривав 54 дні. 157 справ було розглянуто у день надходження. В термін від 1 до 10 днів було розглянуто 516 справ. В термін від 10 до 20 днів було розглянуто 423 справи, від 20 до 30 днів – 100 справ від 30 до 40 днів – 44 справи, від 40 до 50 днів – 19 справ, від 50 до 60 – 8 справ, від 60 до 70 – 5 справ, від 75 до 100 – 15 справ, від 100 до 150 – 8 справ.  Одна справа 185 днів, одна справа 188, одна – 189, одна – 288(із урахуванням зупинення провадження ), це справа за позовом прокурора Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів в особі Вінницької обласної Ради , третя особа Вінницький обласний         навчально-курсовий         комбінат аграрної освіти до Костюка Кирила Васильовича про витребування майна із чужого незаконного володіння. Надійшла до суду 25.06.2013 року.  Позов було задоволено 09 квітня 2014 року. Одна справа - 411 днів(із урахуванням зупинення провадження через призначення експертиз), це цивільна справа за  позовом  Гудзенка Володимира Миколайовича  до Гребельської Наталії Миколаївни  про поділ  майна  подружжя. Справа надійшла до суду 30.01.2013 року. Позов було задоволено 17 березня 2014 року.

Слідчим суддею протягом звітного періоду було розглянуто 26 клопотань, заяв, скарг. 11 клопотань було розглянуто у день надходження, що становить 29,6 %, 5 клопотань було розглянуто на наступний день, що становить 18,5%, дві скарги були розглянуто протягом 4-х днів, дві скарги були розглянуто протягом 5-ти днів.   Станом на 01.07.2014 року залишилось нерозглянутим одне клопотання.

 Тривалий термін пояснюється тим, що скаржник підлягає обов’язковому виклику в судове засідання і на перше засідання він не з’являється, або заявляється клопотання про виклик свідків.

В ході розгляду цивільних справ за перше півріччя 2014 року було розглянуто 263 справи позовного провадження, 56 справ окремого провадження та 2 наказного.

За звітний період Літинським районним судом було розглянуто 105 справ, що виникають із спорів у сімейних правовідносинах. Що стосується справ про розірвання шлюбу, то майже усі справи були розглянуті за одне судове засідання, лише по 3 справам було надано строк для примирення. Майже усі справи про стягнення аліментів також розглядалися за одне судове засідання.

Щодо справ про   право власності,   то із 32 розглянутих справ 31 було розглянуто без порушення строків розгляду, що становить 96,87%, лише одна справа розглядалась 188 днів, це справа за  позовом   Федорової Людмили  Мефодіївни  до  Артемчук  Оксани В’ячеславівни, Верби Наталії В’ячеславівни, Федорова  Андрія  В’ячеславовича  та Федорової  Віри  Михайлівни про  встановлення  факту   проживання  однією  сім’єю,  визнання майна  об’єктом  права   спільної сумісної  власності  подружжя  та  визнання  права  власності  на  майно

Загалом суддями Літинського районного суду було розглянуто 75,3% справ за одне судове засідання.

Преважна більшість цивільних справ були розглянуті у встановлені законом строки. 254 справ були розглянуті протягом 30 днів, 37 протягом двох місяців,  що свідчить про те, що в основному строки розгляду справ суддями  не порушуються.  Однак була незначна кількість справ, які розглянуті  понад встановлені терміни.  14 справ розглянуто в термін від 2 до 3 місяців,  10 справ від 3 до 6 місяців.  3 справи було розглянуто протягом 7 місяців. Одна справа була розглянута протягом 9 місяців і одна справа розглядалась більше року. Це складні категорії справ із великою кількістю сторін,  майже по усіх справах призначались експертизи.

В першій половині 2014 року Літинським районним судом було розглянуто 28 справ в порядку адміністративного судочинства.

27 справ були розглянуті у встановлені законом строки. В середньому справи розглядалися на протязі місяця, що свідчить про те, що  строки розгляду справ суддями  не порушуються. Але одна справа перебувала в провадженні 59 днів, це справа за   позовом  Приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна" " до Літинської селищної ради  про скасування рішень селищної ради.

На кінець звітного періоду залишилось 2 нерозглянутих справи в порядку адміністративного судочинства.

         Що стосується справ про адміністративні правопорушення, то із 373 розглянутих справ, понад строки було розглянуто 29 із них. Порушення строків розгляду даної категорії справ пояснюється неявкою правопорушників. Решту матеріалів було розглянуто без порушень строків розгляду даної категорії справ.

Враховуючи вищевикладене  можна зробити висновок, що судді Літинського районного суду ухвалюють рішення протягом дуже короткого періоду часу, що є позитивним показником та передовою практикою при здійсненні судочинства.

Особливу увагу слід звернути на випадки порушення строків розгляду справ . У порівняні з минулими роками спостерігається позитивний результат до зменшення кількості справ, які вирішуються із порушенням строків. Тому слід  вжити всіх можливих заходів до викорінення такої практики взагалі.

Голова Літинського районного суду:                                                          Білик Н.В.